Fotografování s digitálním fotoaparátem

Přiznám se, že k publikaci Institutu digitální fotografie Fotografování s digitálním fotoaparátem autorů Ondřeje Neffa, Jana Březiny a Petra Podhajského (jinak Institut digitální fotografie) jsem přistupoval s lehkou nedůvěrou. Snad je to tím, že je na internetu nějak „přeneffováno“. Ale byl jsem příjemně překvapen. Příručka vyšla v edici Praktická fotografie a přesně tomuto názvu odpovídá. Jistě, ke každému digitálnímu fotoaparátu bývá manuál, kde by mělo být to hlavní vysvětleno, ale jejich kvalita bývá různá a řadu problémů zůstává nepovšimnuto stranou. Kdo musí pravidelně upravovat upravovat fotografie s digitálních fotoaparátů, tak ten se v řadou v brožuře popisovaných problémů už určitě setkal. Od těch základních chyb fotografa, jako je špatná kompozice, prachová zrnka a dech před objektivem, až po chyby vyplývající z omezení současného stavu digitální fotografie: nedostatečná a neostrá kresba levnějších modelů, hloubka ostrosti, přepálené fotografie, vyvážení bílé barvy atd. Opravdu je zde popsána velká část problémů, se kterými se lze setkat. Samotný popis by ale asi byl zbytečný, kdyby nenabízel řešení. A ta tu jsou! Srozumitelné, ilustrovány příslušnými fotografiemi, s chybou i se správným řešením. Nechybí ani praktické tipy a triky, jak například aspoň částečně nahradit stativ v terénu pomocí provázku a stativového šroubku. Jediné, co mne na této praktické brožuře mrzí, je přítomnost celkem rozsáhlé reklamy, která krade místo. Sice je to reklama pouze na digitální fotoaparáty, a tak příliš neruší, ale i tak mohlo být méně. Naštěstí se její přítomnost ani v nejmenším nedotkla obsahové části brožury, a tak není preferována žádná značka a většina informací je použitelná pro práci s většinou amatérských a profesionálních fotoaparátu. Takže i pro můj Ricoh. Ale jak autoři správně dodávají, pro majitele levných a chudě vybavených šunek bude většina informací k ničemu.
Cena 192,- Kč je vcelku odpovídající, když uvážíme, že je zde i CD a na něm sbírka specializovaných nástrojů pro práci s obrazem. Jsem rád, že je zde zastoupen i Gimp, který je zdarma a dokáže ve většině operací nahradit Photoshop. Je zde sice jenom stabilní řada ve verzi pro Windows. Pro Linux existuje vývojová verze, která toho nabízí víc. Ani ona ale nepřináší, bohužel, podporu barevného prostoru CMYK. Pokud však nechystáte fotografie pro tisk, pak vás toto omezení nemusí vůbec trápit. Mne trochu trápí. Smůla, z licenčních důvodů prý ani tento barevný model nebude podporován. Možná by nevadilo nějaké rozšíření ve formě komerčního pluginu. Pro Windows je tu ještě kvalitní Paint Shop Pro, prohlížeče exif informací, prohlížeče obrázků, off-line verze serverů věnovaných digitální fotografii a úpravám fotografií. Z těch méně známých editorů mi zde ale chybí na Slovensku vyvíjený Pixel 32, který opravdu lze považovat za konkurenta Photoshopu. Navíc existuje nejenom ve verzi pro pro operační systém Windows, ale např. i pro QNX, BeOS, Solaris, Dos. A umí opravdu většinu z toho co Photoshop. Něco lépe, něco hůř, něco jinak. Za minimum ceny. Takže pokud si nemůžete zvyknout na netradiční ovládání Gimpu, nebo je pro vás Photoshop příliš drahý, tak si zkuste ze ze stránek Pixelu 32 stáhnout zkušební verzi.

Fotografování s digitálním fotoaparátem Read More »

Můj přítel Paralen

paralen

Začínám mít dojem, že Paralen je zázračný lék. Nebývávám nemocen a věren rodové sedlácké tradici prášky takřka nekonzumuju. Přesto jsem v lékařské ordinaci vesnického lékaře pravidelně obdarováván několika krabičkami tohoto univerzálního vyháněče ďábla. Při pohledu na skříň nacpanou tímto lékem si říkám, že Léčiva a.s., Dolní Měcholupy by aspoň k Vánocům mohly zaslat našemu panu doktorovi děkovný dopis.

Ale lhal bych sám sobě, kdybych nepřipustil, že při pohledu na bílé pilulky, v půli rozdělené ryskou, ve mně nevyvolávají pocit nostalgie a smutku, za jiným jeho příbuzným – Acylpyrinem. Neboť to je ta chuť dětských nemocí, propocených prostěradel a tajemného kysela na jazyku, kterou postrádám

PS:
K našemu panu doktorovi mám pozitivní vztah. Před léty mi na ambulanci zašil cca 30 cm tržných ran po zubech německého ovčáka, se kterým jsem já, neatletické dítko, dokázal vyšplhat do koruny jabloně, než se teda občerstven svačinou pustil. Takže doufám, že kdyby se mé nachlazení přece jenom zvrtlo v něco nepříjemnějšího, tak že bude aspoň ten paralen.

Můj přítel Paralen Read More »

Dobrá adresa 04/2003 a Tvar 7/2003

Celý natěšený jsem začal číst poslední čísla těchto literárních časopisů.  Dobrá adresa mne ale příliš nepřesvědčila. Nestává se to u tohoto časopisu často, ale dubnové číslo je takové nějaké plané. Že by ubývalo sil? Těžko odhadnout. Vyšlo později než je obvyklé. I když dva dny zpoždění není v případě literárních časopisů nic než mžik oka. Ale abych jenom nepopichoval „konkurenci“, potěšil mne článek Miroslava Cingla Do nového tisíciletí s novou reklamou. Jo, masáž a vymývání hlav musí být! Taky připomenutí edice Thesaurus Absonditus nakladatelství Atlantis v recenzi na G. B. Manniho Věčný pekelný žaltář od Martina Beláska potěšilo.
Ani Tvar není v posledním čísle tak úplně pln střelného prachu. Ale pořád lepší a hlavně literárnější než Literární noviny. Skvěle jsem se bavil při Deníku diluvianta Lux von Duxe (Patrik Linhart) [Jeho prózy ostatně najdete i v Textech 28]. Ale nejlepší z celého čísla je příloha: Kateřina Bulínová – Vizuální poezie (Obrazové texty v Evropě od starověku do raného novověku). Lahůdka. Milá a potěšující. Na něco podobného jsem kdysi dávno narazil v starém Plamenu z let šedesátých. Radost číst – prohlížet. Škoda jen, že novinový tisk jemnějším kresbám příliš nesvědčí.

Dobrá adresa 04/2003 a Tvar 7/2003 Read More »

Rozhlas.cz

Koukám, že portál českého rozhlasu je aktualizován i o mé příspěvky 🙂 (např. ten dnešní http://www.rozhlas.cz/kultura/portal/_zprava/69294 ) Což potěší.
Pokud máte o rozhlas trochu hlubší zájem, tak doporučuji návštěvu projektu Radium ( http://www.rozhlas.cz/radium/portal/ ).  Neexistence rozhlasového kanálu pro mladé posluchače je chybou, kterou se tyto stránky, aspoň částečně, snaží napravit.

Rozhlas.cz Read More »

Po autogramiádě

image

Tak se nám ta včerejší autogramiáda Jakubovy knížky vydařila. Kapánek se to protáhlo. A tak zbývají jen otázky:
Proč jsem nespal doma?
Budu mít divno na jazyku i v odpoledních hodinách?
Proč jsou ty včerejší fotky takové divné?

Ale ne. Večer se vydařil. Knížka je oficiálně venku. Hudba doprovodné kapely Ležérně a vleže překvapila, protože v tomto komorním provedení jsem ji slyšel poprvé.

Předchozí odkazy na Jakubovu knížku:
http://kotrla.com/pmpro/2003/03/autogramiada-jakuba-chrobaka/
http://kotrla.com/pmpro/2003/04/po-autogramiade/

Po autogramiádě Read More »

Nominace na ceny Magnesia Litera 2003

Tak už je to tady, na Novinkách byly zveřejněny nominace na tuto prestižní cenu.
Nominace jsou poměrně zajímavé. Na souboj v kategorii poezie se těším: Fischerová, Hruška, Slíva. No, to bude těsné. Podobně jako u Litery za nakladatelský čin.

Stránky sdružení Magnesia Litera: http://www.magnesia-litera.cz

A ještě další odkazy:
http://www.lidovky.cz
http://www.mfdnes.cz

Nominace na ceny Magnesia Litera 2003 Read More »

Anonymita a identita

To jsou zase věci! Tak podle článku na Undergroundu chce FBI chce snazší odposlech Internetu. Tak on už jim nestačí Echelon. (Taky článek: Pravdy a mýty o echelonu)
Ostatně: taky věříte všemu tomu „filtrovanému“ válečnému zpravodajství? 😉 Přečtěte si třeba něco z Britských listů.
Poměrně zajímavý článek Františka Petro Anonymita na internete: je skutočne taká skvelá? vyšel nedávno na slovenském serveru Disk.sk.
Pokud máte pocit, že se naše společnost blíží k Orwellovu románu 1984 a chybí vám v knihovničce, pak neváhejte, ze stránek Odporu si můžete knihu stáhnout v PDF.

Anonymita a identita Read More »