5 názorů na “Aluze 3/2006 – R.I.P.”

  1. Prvou část odpovědi chápu. S tím v závorce již moc nesouhlasím, skutečnost je přece jenom složitější. Říkám to s tím, že jsem nyní členem nové redakce.

  2. V čem je tedy situace složitější? Nemá digitální podoba nižší náklady a větší potenciál dostat se k více čtenářům než podoba tištěná?
    Ještě před cca třemi roky tu padl argument, že tištěná podoba má, ehm ehm, větší prestiž…
    Problém tady není, zda tisknout nebo netisknout, ale zda si nezavíráme cestu před užitečnými inovacemi konzervativním trváním na zažitých postupech.

  3. Já prestiží pohrdám. 🙂 Důležitá je kvalita textu a ta nezávisí na použitém médiu. K archivaci webových stránek je tu například archive.org. A pokud se dostupnosti týče – kdyby například vycházely vaše Texty jenom tištěné, dodnes o nich nevím. 🙂 A nebýt (placených) elekronických databází odborných článků, např. Jstor, nemohl by tyto původně tištěné texty používat tak široký okruh badatelů po celém světě ke své práci.

Můžete zanechat komentář: