Proč pMachine?
Proč zvolit pro publikování na webu právě tento systém.
pMachine nepatří mezi nejrozšířenější on-line publikační systémy. Možná ani nebude.
Poslal Pavel Kotrla, 11. 03. 03 v 15:09
“a diskuzní fórum. Nebojte se v něm položit dotaz. Pokud to je možné, tak bývá zodpovězen.”
Tak to vám závidím :-) Můj dotaz lidem z Bloggeru čeká na zodpovězení už docela dlouho a stále nic…
Poslal Ad. Javůrek on 12. 03. 03 v 22:06
výhoda „menšinových“ systémů ;-)
Poslal PK on 13. 03. 03 v 07:55
Movabletype je stejně lepší než pMachine, alespoň se nemusí platit, aby měl člověk všechny funkce. Akorát nemá ještě českou verzi, ale kdyby do toho někdo se mnou šel… :-)
Poslal Johanka Rousseau on 14. 03. 03 v 18:14
MovableType je možná lepší, v něčem, zkoušel jsem, ale jenom lokálně. Servery s podporou CGI jsou teď zpravidla dražší než ty s PHP a mySQL. Takže nevím, kolik se na tom dá v konečném součtu ušetřit. Ale myslím, že naprosté většině uživatelů postačí i ta verze zadarmo. Ostatně koukám, že fórum na stránkách http://swanlake.ws/salon/index.php taky není standardní součástí MT ;-)
Poslal Pavel Kotrla on 15. 03. 03 v 15:19
Proč by mělo být forum standardní součástí MT? Někdy je lepší mít specializovaný program než všechno v jednom.
Servery s podporou CGI sice zřídkakdy bývají zadarmo, ale aspoň nemívají (často) výpadky. ;-)
Poslal Johanka on 21. 03. 03 v 22:59
Pravda. Ale stejně nevím, jaké funkce navíc potom MT má. Sice jsem si stáhl i poslední verzi a jenom přečetl dokumentaci, ale na nic moc výrazného jsem nenarazil. Snad pouze funkce archivace, ale tu můžu dělat přes phpAdmina. Navíc mám dojem, že i na stránkách MT se mluví o nějaké chystané PRO verzi. A pro komerční použití taky není zdarma.
Poslal Pavel on 22. 03. 03 v 20:16
Stránka 1 z 1 stran
Následující příspěvek: Jaro je tady!
Předcházející příspěvek: Aktualizace Aluze.cz a přehřátý monitor